2014.09.21 17:31
Magányomban azon elmélkedem, hogy volt e valaha a magyar kriminalisztika történetében olyan eljárás, mely eljárásnak minden mozzanata,minden intézkedése,minden megnyilvánulása törvénytelen és alkotmánysértő.?! Létezhet e olyan eljárás mely több mint 1 éve nyílt eljárásként működik és melyben a vélt elkövetőket: engem és a társamat, el lehet vagy elkell fogni. Mindezt úgy,hogy mindketten két gyermekes család apák,otthon ülő,polgári életet élő mondhatni kispolgárok vagyunk. Milyen demokráciában lehet megtenni azt,hogy a különlegesen kiképzett Terrorelhárító Egység rám tőr reggel 8 órakkor ,földre fektet majd lakásomba betörve (ami egyébként feleségem tulajdona) 9 éves és 17 éves kislányaimat fegyverrel fenyegetve mozgásában es személyi szabadságában korlátozza. Mely demokráciába teheti meg az intézkedő ügyész,hogy hangosan hirdesse,hogy „Ő a főnők és most ő bármit megtehet,és az elrendelt házkutatás során kéjesen turkáljon feleségem es nagyobbik lányom fehérneműi között es kéjes izgalommal próbálja szét szedni 9 éves kislányom plüssmacait. Aztán, mely demokráciában lehet olyan gyanúsítást leírni,melynek szövege az első betűtől az utolsóig hamis vagy koholt és ez nem azért van mert én így gondolom,hanem mert beszerzett okiratokkal és objektív valóság tényekkel bizonyított .És milyen demokrácia az ahol bűnügyi őrizet gyanánt majd hogy nem középkori kínzásként tartanak fogva a civilizáció minden alap vívmánya nélkül (élhető levegő,víz,toalett nélkül). Majd milyen demokrácia az ahol a bíró a kényszerintézkedés kihirdetése előtt felhívja az indítványozó ügyészt,hogy miért Csak házi őrizet, miért nem előzetes letartoztatás az indítvány(ezt maga az ügyész mondja el ügyvédemnek) majd ugyanez a bíró a tárgyaló ügyész vállát veregeti és halkan még a kihirdetés előtt többek füle hallatára bizalmasan megjegyzi,hogy „megvan amit kértek”. És micsoda demokrácia az,hogy másfél hónap után ,hogy meg a feljelentést se meri az eljáró ügyészség elénk tenni,nemhogy az állítólagos tanúvallomásokat. Az eljárás során eddig megismert történeti tény állások bizonyíthatóan koholtak,illetve abszolút hiányosak. Aztán ,hogy létezik egy demokráciába ,hogy egy ügyben felderítünk egy teljes bűnszervezetet ezt a hatóság tudomására hozzuk,majd felderítettünk az üggyel kapcsolatban egy igen rafinált csalót,melyről szintén bejelentést teszünk ,valamint egy behajtó szervezetet akik szinten törvény sértően működnek és erről is értesítettük a hatóságokat,és mégis mi vagyunk letarolva. Milyen demokrácia az amelyben bizonyítottan több mint másfél milliárd forint értéket lehet kilopni az országból es erre az ügyészség mint a törvényesség legfőbb őre azt mondhatja,hogy ez nem érdekli. És végezetül milyen demokrácia az ahol a bíróság nem intézkedik határozatnak kihirdetéséről és összejátszik az ügyészséggel abban ,hogy amennyibe a ki nem hirdetett határozatot megszegnénk azonnal intézkedik letartoztatásunkról. Végül egyetlen megjegyzés! Milyen demokrácia az ahol 49 négyzetméteren elő vagyontalan volt nyomozót lehet korruptnak kikiáltani?! A 13 és fél milliárdos vagyonnal rendelkező közel 50 ingatlant bitorló volt főrendőr által.?!
Kedves Viktor!
Lehet,hogy ebben az épülő demokráciában valami nagyon nincs rendben.
Folyt.Kov
